Droits CPF, que faire en cas d’irrégularité d’alimentation ?

Posted by

Ces derniers jours, de nombreux titulaires et entreprises nous ont remonté des irrégularités dans leur compte d’heures CPF. Après avoir contacté la DGEFP, la Caisse des dépôts et consignations nous a confirmé le problème et nous a indiqué travaillé dessus. Tout devrait rentrer dans l’ordre au cours du mois de mai.

En attendant, voici le document explicatif du problème :

L’alimentation des droits CPF a débuté fin février 2016 : ces droits, créés par la loi n° 2014-288 du 5 mars 2014 relative à la formation professionnelle, à l’emploi et à la démocratie

sociale, acquis par les salariés au titre de l’année 2015, viennent s’inscrire pour la première fois dans leurs comptes personnels de formation et donc sur le site du CPF moncompteformation.gouv.fr

La première phase d’alimentation des comptes à partir des DADS est en cours de réalisation et plus de la moitié des comptes sont actuellement alimentés.

Cependant, des erreurs ont été signalées, parfois favorables et parfois défavorables aux titulaires. Celles-ci sont dues à des incohérences dans les renseignements portés par certaines entreprises sur la valeur unitaire du temps de travail requise.

Vous trouverez ci-dessous la note de la CDC expliquant les raisons de ces dysfonctionnements et les mesures décidées par la CDC pour résoudre ce problème très fréquemment exprimé par nos lecteurs.

La régularisation des comptes concernés par ces erreurs sera effectuée début mai.

Elles sont inhérentes au manque de lisibilité du cahier technique de la norme N4DS, et les corrections nécessaires pour améliorer la campagne d’alimentation de 2017 ont déjà été communiquées.

La mise en œuvre de ce chantier a mis à jour, dès la phase de pré-exploitation faite début 2016, certaines incohérences dans les déclarations effectuées par les employeurs. En particulier concernant la notion de durée de travail contractuelle qui définit pour un individu le temps de travail de référence pour sa catégorie au sein de son entreprise: dans un certain nombre de cas, dans ce champ, au lieu d’informations attendues sur une base mensuelle, les employeurs ont pu saisir une base hebdomadaire, voire une base annuelle.

Cette note a vocation à expliciter le sujet, détaillant les constats faits et les mesures prévues.

Tout sur le contexte et vos Droits CPF

Il a été demandé par la DGEFP à la Caisse des Dépôts, dans un objectif de simplification des démarches employeurs, de calculer les droits de mon compte CPF acquis par les salariés au titre de leur travail sur la base de données déclarées par leurs employeurs.

Les déclarations utilisées en 2016 sont les Déclarations Annuelles de Données Sociales, DADS, transmises à la CDC par le Centre National de Transfert des Données Sociales, CNTDS (au sein de la CNAV). Ces DADS sont générées par les employeurs et envoyées à différents destinataires, notamment pour le calcul des droits sociaux, charge à ces destinataires d’utiliser les informations qui leur sont nécessaires au sein des déclarations.

Ces déclarations, couvrant l’ensemble des salariés en France, sont décomposées en périodes : périodes de travail ou périodes d’absences, permettant de reconstituer la nature de l’activité de chaque salarié.

Le cahier des charges précisant les développements à mener par la CDC a été construit début 2015 sur la base de la norme N4DS, qui décrit le contenu de ces déclarations. Il a été validé mi-2015 et a prévu d’utiliser les informations déjà déclarées par les employeurs dans les DADS existantes, de façon à ne pas alourdir leur travail déclaratif : notamment, d’utiliser certains champs des déclarations de façon à pouvoir traduire la notion de temps plein, ou temps partiel, depuis les différents cas de figure déclarés par les entreprises. Les principaux étant :

  • Déclaration avec notion de temps de travail (cas général)
  • Temps de travail payé (pour la période déclarée)
  • Temps de travail contractuel de l’établissement pour cette catégorie de salarié (par mois)
  • Déclaration en rémunération sans notion de temps de travail (cas particuliers en l’absence de forfait temporel)
  • Etc.

Dans le cas général, le prorata entre temps de travail payé et temps de travail contractuel permet de déterminer les droits acquis par le salarié, 24h pour un temps plein en 2016, et au prorata pour un temps partiel. Les calculs intègrent bien sûr également les périodes d’absence ouvrant droit CPF.

Les développements prévus par ce cahier des charges ont été mis en œuvre, recettés puis testés en particulier lors d’une période de pré-exploitation en janvier 2016, sur la base des premières DADS reçues par la CDC.

Constats de la période de pré-exploitation

La phase de pré-exploitation a notamment permis de constater la volumétrie définitive attendue dans la réception des DADS :

Volumétrie

Les déclarations attendues concernent 1,2 million d’employeurs, et plus de 23 millions de salariés.

Compte tenu d’une part des activités salariées pouvant être morcelées dans l’année et des salariés multi-employeurs, 77 millions de périodes déclarées sont à traiter.

Par ailleurs, elle a permis rapidement de constater un problème de qualité dans les données reçues transmises par les employeurs.

Qualité des données

Les premières simulations des fichiers déclaratifs transmis par la CNAV ont fait apparaître des incohérences au niveau des unités d’expression de temps de travail déclarés et des durées contractuelles.

Ces incohérences, en particulier sur la durée de travail contractuelle, conduisent à des calculs erronés.

Des imprécisions dans le cahier des charges du CNTDS précisant la façon de valoriser cette donnée (à déclarer en base mensuelle) ont pu induire en erreur certains employeurs qui auraient rempli ce champ avec une durée de référence « annuelle » ou « hebdomadaire ». Générant dans le calcul de droits, soit une sur-alimentation des comptes en heures (facteur x4, de semaine à mois), soit une sous-alimentation des comptes (facteur 1/12, d’année à mois).

Les estimations faites en période de pré-exploitation indiquaient que 1 à 2% des titulaires pouvaient être lésés et autant pouvaient être favorisés

Cette erreur de valorisation s’expliquerait, d’une part par les imprécisions du cahier des charges CNTDS, mais également d’autre part du fait que ce champ ne semble pas être utilisé par d’autres organismes destinataires des données sociales. Cette incohérence aurait donc été détectée pour la première fois.

Partant du principe général de ne pas modifier les déclarations des employeurs, il a été proposé fin janvier à la DGEFP d’acter cette erreur de contenu et de procéder à la régularisation individuelle des comptes des titulaires qui se signaleraient à la CDC dans le cadre de la constitution de leur dossier de formation.

Droits CPF, constats de la période de chargement, à fin mars

A fin mars, plus de 40% des périodes issues des DADS ont été chargées, avec plus de 50% des comptes titulaires au moins partiellement alimentées. L’alimentation se poursuit et devrait permettre d’intégrer l’ensemble des 77 millions de périodes déclarées pour fin avril-début mai.

Dans la semaine du 21/03, quelques employeurs ont contacté les services de gestion de la CDC pour indiquer des anomalies sur les comptes de leurs salariés, en particulier pour des cadres au forfait jours.

Après analyse, il est apparu que ces anomalies relevaient du cas de saisie erronée du temps de travail contractuel par l’employeur. Une quantification a été faite, sur la base de 35% de périodes chargées, qui indique que 2,18% des périodes seraient incohérentes en défaveur du titulaire. Environ 1,7% des périodes favoriseraient en revanche les titulaires, effet limité toutefois au plafond de 24 h par an.

Les employeurs ont été contactés afin de leur proposer de corriger leur DADS via l’émission d’une déclaration par leur soin en annule et remplace : toutefois, rien ne les y oblige, en particulier compte-tenu de l’imprécision du cahier des charges CNTDS.

En projection sur l’ensemble de la population salariée, à la fin des chargements, on pourrait donc avoir environ 1,7 M de périodes (2.2%) lésant des titulaires, sur le total de 77 M. Une estimation du nombre de titulaires défavorisés sur l’ensemble de la campagne est difficile mais ne devrait pas excéder 5%, dans une hypothèse pessimiste.

Droits CPF : Actions menées et envisagées par le Caisse des dépots

En premier lieu, il a été demandé avant fin février 2016 au CNTDS d’apporter des précisions dans le cahier technique N4DS, afin que le problème ne puisse plus se reproduire pour la campagne 2017 d’alimentation DADS – indications explicites de valorisation sur une base mensuelle de la donnée concernée.

Face au constat d’un nombre important de titulaires défavorisés et au refus des employeurs de corriger leurs DADS, la CDC a, après analyse, proposé à la DGEFP le 25/03/16 :

  • De préparer des traitements de masse permettant de régulariser ces incohérences directement dans les comptes des titulaires, qu’elles les favorisent ou défavorisent, au crédit ou au débit.
  • De façon à éviter tout risque d’effet de bord sur les chargements corrects de 98% des périodes traitée, ces traitements de régularisation seraient lancés à la fin de l’alimentation, soit fin avril – début mai.
  • De mettre en œuvre à cette échéance une correction de cohérence directement sur les flux (correction de calcul dans l’alimentation).
  • D’indiquer aux employeurs qui contacteraient la CDC qu’une régularisation serait apportée à tous leurs salariés à cette échéance de début mai ; tout en les invitant à remplir la DADS suivant ces consignes explicites pour la prochaine campagne 2017.
  • D’inviter, comme prévu, les titulaires concernés, qui souhaiteraient valider un dossier de formation d’ici à début mai, à demander une régularisation individuelle auprès des services CDC.

La correction apportée par la CDC sera matérialisée par une ligne supplémentaire de mouvement dans les comptes, permettant de tracer cette intervention. Cette correction est un changement par rapport à la posture initiale de ne pas intervenir sur les déclarations des employeurs, mais parait être un élément de simplification.

Gestion des réclamations et information grand public Les consignes des traitements d’appels sont partagées avec le centre de contact, en relation avec le grand public. Les équipes de gestion et de relation client donneront par ailleurs les bonnes consignes aux employeurs qui contacteraient la CDC sur le sujet : ces cas d’incohérences sont en principe homogènes pour tous les salariés d’un employeur, incitant ce dernier à contacter la CDC, pour le compte de ses salariés.

Un message d’information est mis sur le compte d’heures des titulaires, précisant que l’alimentation est en cours et que les comptes d’heures ne pourront être considérés stables qu’à la fin de cette période d’alimentation. En vous remerciant du relais que vous pourriez faire de ces informations destinées à clarifier le problème rencontré auprès des employeurs qui vous contacteraient, soyez assurés que la CDC met tout en œuvre pour que les droits du compte personnel de formation acquis par chaque salarié soient une information fiable.

Notre décision de corriger les calculs en interprétant les déclarations employeurs nous parait être de nature à faciliter la lisibilité du dispositif, en minimisant les actions correctives à faire par les employeurs ou par les titulaires.

66 réponses

  1. Avatar de Sibylle
    Sibylle
  2. Avatar de Monique
    Monique
  3. Avatar de amelie
    amelie
  4. Avatar de DETOUTEVILLE
    DETOUTEVILLE
    1. Avatar de Arnaud
      Arnaud
      1. Avatar de DETOUTEVILLE
        DETOUTEVILLE
        1. Avatar de Arnaud
          Arnaud
  5. Avatar de Holvoet
    Holvoet
  6. Avatar de Nathalie
    Nathalie
  7. Avatar de Nathalie
    Nathalie
  8. Avatar de GOYET
    GOYET
  9. Avatar de Bouaoud
    Bouaoud
  10. Avatar de scouarnec
    scouarnec
  11. Avatar de DIOP
    DIOP
    1. Avatar de Arnaud
      Arnaud
  12. Avatar de Johan
    Johan
  13. Avatar de Wahida
    Wahida
  14. Avatar de biba
    biba
    1. Avatar de Arnaud
      Arnaud
  15. Avatar de Yohan
    Yohan
    1. Avatar de Arnaud
      Arnaud
  16. Avatar de Leo Puccino
    Leo Puccino
  17. Avatar de marie
    marie
  18. Avatar de Rita Visentin
    Rita Visentin
  19. Avatar de Noël
    Noël
  20. Avatar de Raigneau
    Raigneau
    1. Avatar de Arnaud
      Arnaud
  21. Avatar de crissh
    crissh
  22. Avatar de Grégory
    Grégory
    1. Avatar de Léa GINI
      Léa GINI
  23. Avatar de BEAUSSA**
    BEAUSSA**
    1. Avatar de Gabrielle
      Gabrielle
  24. Avatar de mercier
    mercier
  25. Avatar de Kaneva
    Kaneva
  26. Avatar de mercier
    mercier
    1. Avatar de Arnaud
      Arnaud
  27. Avatar de Thierry
    Thierry
    1. Avatar de Arnaud
      Arnaud
  28. Avatar de alexandre
    alexandre
    1. Avatar de Arnaud
      Arnaud
  29. Avatar de Céline
    Céline
    1. Avatar de Arnaud
      Arnaud
  30. Avatar de DIDELOT
    DIDELOT
  31. Avatar de GROUX
    GROUX
  32. Avatar de Arnaud
    Arnaud
  33. Avatar de E Zineb
    E Zineb
  34. Avatar de Guilia
    Guilia
    1. Avatar de Léa
      Léa
  35. Avatar de Antoine73
    Antoine73
  36. Avatar de Alice
    Alice
    1. Avatar de Léa GINI
      Léa GINI
  37. Avatar de bruno Blondeau
    bruno Blondeau
  38. Avatar de Drioux Coralie
    Drioux Coralie
  39. Avatar de Morgane GASPARI
    Morgane GASPARI
  40. Avatar de Delaugere
    Delaugere
  41. Avatar de MERCERON
    MERCERON
  42. Avatar de Zohra CHERGHAL
    Zohra CHERGHAL
  43. Avatar de SAGNO
    SAGNO
  44. Avatar de PERRIN
    PERRIN
  45. Avatar de IHMAD
    IHMAD
  46. Avatar de DUPONT
    DUPONT
  47. Avatar de Na
    Na
  48. Avatar de Jackie D.
    Jackie D.
  49. Avatar de Gaudonville
    Gaudonville
  50. Avatar de Julien.z
    Julien.z
  51. Avatar de RAMA
    RAMA

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *