Le Groupe de travail paritaire du COPANEF sur les évolutions du bilan de compétences a souhaité développer ses travaux sur la base de deux approches complémentaires :
- Une approche systĂ©mique : il sâagit dâaboutir Ă une architecture cohĂ©rente du bilan de compĂ©tences dans le nouveau cadre lĂ©gislatif, rĂ©glementaire et organisationnel de la formation professionnelle. Il convient de mieux structurer le bilan de compĂ©tences en termes de contenus et dâarticulation avec le CEP, lâentretien professionnel dâune part, la VAE, le passeportorientation-formation, dâautre part,
- Une approche QualitĂ© : il sâagit ici de dĂ©finir les principes et les modalitĂ©s dâun processus qui doit renforcer lâhomogĂ©nĂ©itĂ© de la prestation de service, quel que soit le prestataire. Au-delĂ des aspects techniques et organisationnels liĂ©s aux processus de production, elle permettra aussi dâaborder la question stratĂ©gique du format de la dĂ©marche QualitĂ©.
Le bilan de compĂ©tences doit ĂȘtre apprĂ©hendĂ© comme une dĂ©marche irremplaçable, câest-Ă -dire Ă laquelle le CEP ne peut pas se substituer, dans la mesure oĂč :
- il favorise un processus de reprise de confiance en soi, dâestime de soi,
- il permet, aprÚs clarification de la stratégie personnelle, de préciser, confirmer, consolider un projet professionnel voire en changer,
- il permet Ă la personne de faire Ă©merger, de mettre en Ă©vidence « ce quâelle ne sait pas ce quâelle sait », les compĂ©tences, les aptitudes, les habiletĂ©s et les savoirs informels quâelle ignore pouvoir mobiliser dans une activitĂ© professionnelle (dimension introspective).
SchĂ©ma d’articulation entre CEP et bilan de compĂ©tences
La loi du 5 mars 2014 nâayant pas restreint cette possibilitĂ©, le groupe de travail paritaire considĂšre, quâau-delĂ de la possibilitĂ© nĂ©cessaire de lâarticulation avec le CEP, il doit subsister un bilan de compĂ©tences spĂ©cifique et autonome dans la mesure oĂč il est aujourdâhui connu, reconnu et mobilisĂ© par des salariĂ©s.
Le groupe de travail paritaire prĂ©conise que ce livrable, ou une extraction de ses donnĂ©es, soit intĂ©grable dans la fiche de liaison CEP en cours dâĂ©laboration par le groupe de travail de la DGEFP.
Lâapproche modulaire proposĂ©e, trĂšs innovante par rapport aux pratiques et aux usages actuels, rend nĂ©cessaire la mise en Ćuvre dâune dĂ©marche dâexpĂ©rimentation afin de valider et dâenrichir ces nouvelles approches.
Télécharger le rapport de préconisation complet du COPANEF.
Remerciements :
Jean-Pierre Therry (CFTC), rapporteur, remercie lâensemble des personnes qui ont contribuĂ© Ă lâĂ©laboration de ce rapport et, notamment : Gilles BensaĂŻd (CFDT) Alain Druelle (MEDEF) Mohamel ElBarqioui (UPA) JoĂ«lle HĂ©lĂ©non (MEDEF) Laurence Martin (FO) Djamal Teskouk (CGT)
Ont apporté leur concours : Jean-Marie Marx (CNEFOP) Jean-Marc Huart (DGEFP) Michel Ferreira-Maia (DGEFP) Christine Schmitt (DGEFP) Philippe Dole (FPSPP) Bruno Bertoli (FPSPP)
Ont été auditionnés : René Bagorsky (AFPA) Fabien Beltram (PÎle Emploi) Jean-Luc Bernaud (INETOP-CNAM) Brigitte Billaud (Association Syndicale des Centres de Bilan de Compétences) Marie-Odile Brien-Lenhardt (Fongecif Alsace) Patrice Huber (DRH Consulting) Sylvie Prévost (Tremplin RH) Laurent Réveillon (Fongecif Poitou-Charente) Serge Rochet (Fédération Nationale des CIBC)
